¿Por qué a los medios les gusta tanto el sensacionalismo de adjetivar con “negro” el día en que un multimillonario pierde temporalmente un 3,5% del valor de su capital?
En su edición del día 11 de julio, el diario La Vanguardia publicaba en su web: “Lunes negro en la bolsa con la deuda de España e Italia disparada[1]”. El mismo día, en ABC se podía leer: “Otro día negro para la Bolsa italiana[2]”. También el lunes, 11, se lee en ValenciaPlaza: “Lunes negro en Bolsa[3]”. El día 12 en Expansión se leía: “La deuda soberana vive su lunes negro[4]”. También el día 12, El Economista, publicaba: “El castigo continúa: el Ibex 35 cae más del 3,5% y pierde los 9.400 puntos” (esta noticia ya no está disponible en la web www.eleconomista.es, aunque se puede consultar aquí[5]).
Sobre todo, si tenemos en cuenta que las pérdidas en la Bolsa no son reales hasta que no se hace efectiva la venta del valor depreciado. Una acción puede haber perdido valor pero su dueño no lo pierde realmente en tanto en cuanto no venda la acción. Por lo que utilizar el color “negro” o la palabra “castigo” para referirse a algo cuyo valor ha bajado hoy, pero muy probablemente mañana remonte, parece cuando menos exagerado y sensacionalista, y más si tal variación se cifra en porcentajes tan insignificantes.
Para un parado, para un desahuciado, y en general para cualquier ciudadano “ochocientoseurista”, el color negro no es una alarma, no es una noticia, es su forma de vida. Estoy seguro de que cualquiera de ellos daría lo que fuera por tener “negro” solamente los lunes, o ser castigados como máximo una vez a la semana.
Puede que solo sean impresiones mías, pero si cada vez que en la bolsa hay valores que pierden temporalmente un 3,5%, los medios hablan de “lunes negro”, creo que tendrían muy difícil elegir un color para referirse al momento en que un ciudadano lo pierde todo porque se queda sin trabajo, o sin casa, o sin ambas cosas, o simplemente, cuando el mercado solo ofrece trabajos precarios, inestables y mal retribuidos. Digo que “tendrían muy difícil elegir un color”, en el supuesto improbable de que para los medios estas evitables situaciones ciudadanas fueran noticia algún día.
[2] http://www.abc.es/fotos-economia/20110711/otro-negro-para-bolsa-1401621560824.html
[4] http://www.expansion.com/accesible/2011/07/12/mercados/1310426940.html
[5] http://bandociudadano.wordpress.com/2011/07/12/el-castigo-continua/
Etiquetas:Bolsa, Capitalismo, deshaucios, lunes, Medios, negro, Paro, Pobreza, sensacionalismo
Tan crudo y real como la vida misma. Esta es una historia que comprenden mucha familias españolas, pero ajena a los medios, los bancos, los especuladores y las gentes de bien. Hoy tb lo has bordado. Un saludo.
Gracias por tu apoyo Phlipao.
Saludos.
Pobres! Ahora qué van a hacer?? Yo puedo ofrecerles un plato de comida. Es que ellos se lo merecen todo.
A los “ochocientoseuristas” no se lo ofrezco porque deben ir acostumbrándose a comer cada vez un poquito menos. Lo hago por su bien. Vamos, como el sistema mismo. A todos nos cuida en la misma proporción.
Un dÃa más y… el mundo sigue sin despertar del todo.
Saludos, VÃctor.
[...] ¿Lunes “negro†para las Bolsas? impresionesmias.com/2011/07/13/%C2%BFlunes-negro-para-las… por danigecen hace 2 segundos [...]
Como siempre muy acertado, Victor, con tu permiso lo comparto en mi muro. Qué razón tienes cuando dices que no habrÃa color para calificar la situación de muchas familias, no sólo de parados, sino de explotados, que es lo que nos pas a los muchos trabajadores que sÃ, conservamos el empleo (“que suerte¡¡”), pero a que precio……, gracias
Gracias a ti sagatxu.
Saludos.
No me sorprendió ayer encontrar aquà uno de los mejores artÃculos de la semana sobre este pifostio.
Te dejo por aquà escondidito un link terrible para el que no le haya echado un vistazo todavÃa: http://jcbcarc.dyndns.org/Defcon.php
O se toman decisiones fuertes esta semana o vaya ramillete de lidercillos los de la UE.
Muy interesante y recomendable el link
Gracias y saludos.