Si las Derechas triunfan, los Derechos fracasan
Los derechos tienen un coste. El coste del que no tiene riqueza se hace efectivo en trabajo. El coste del que tiene…, bueno el que tiene riquezas se resiste a que le cuesten ni un euro los derechos de nadie. Los que tienen riqueza no necesitan derechos, ya tienen riqueza, que es algo mucho más práctico. Pero al fin, siendo la calidad de los derechos del conjunto directamente proporcional a las riquezas recaudadas, tendremos la calidad de derechos que los dueños de la riqueza estimen oportuno. Yo, particularmente, no confÃo mucho en su capacidad para estimar lo que es oportuno e inoportuno. Especialmente si nos atenemos a las constantes señales que envÃan desde todos los frentes que tienen abiertos contra los pobres, que somos todos los demás.
En Francia siguen las huelgas generales y las amenazas gubernamentales. Las unas para defender unos derechos laborales en estado terminal, y las otras para rematar esos derechos moribundos y degradar a los trabajadores al lugar que ocupaban hace mil años. El paÃs vecino se queda sin combustible, posiblemente porque su gobierno se ha quedado sin vergüenza y arremete sin pasamontañas ni nada contra todo aquel trabajador que se menee o abra la boca. Al grito de “el que se mueva no sale en la foto, sale en camillaâ€, el primer ministro francés asegura que seguirá adelante con el retraso de la edad de jubilación, para lo que se atreve a comparar la edad de jubilación de un trabajador francés con la de un español, alegando que en Francia se jubilan antes que aquÃ. Igualito que hace el desafortunado DÃaz Ferrán cuando nos compara a los españoles con los franceses en aquello en lo que nosotros estamos mejor, como por ejemplo los años de cotización necesarios para alcanzar el máximo de pensión de jubilación. Todo un arte la dialéctica del engaño que practican ambos prestidigitadores. Es decir, todos buscan el mÃnimo común denominador de los derechos laborales, para hacerlo extensivo a toda la UE.
En España, aunque la postura radical del gobierno en lo que a la reforma laboral se refiere, es motivo más que suficiente para convocar una y mil nuevas huelgas generales, la población no parece darse por aludida, y en general parece aletargada, noqueada e incapaz de reaccionar ante el atropello de “los mercados†que nos gobiernan por boca de los polÃticos elegidos. Mientras, en la CEOE, y en particular su máximo dirigente, el autodesacreditado DÃaz Ferrán, porfÃa no ya con el más básico principio animal de no ensañamiento con la vÃctima, que también, sino que llega a desafiar al propio sentido común, manteniendo actitudes caciquiles y verbos incompatibles con la moral y con la honra.
En Alemania, la señora Merkel, como si hubiera tomado posesión de su voz un espÃritu del pasado reciente alemán, opina que la multiculturalidad es un fracaso, que el pueblo alemán se engañó a sà mismo pensando que algún dÃa se irÃan los inmigrantes. Dice Merkel que su paÃs está demasiado extranjerizado. ¡Qué curioso! Igual que los beneficios de las transnacionales, que están extranjerizados en todo el mundo y absorbidos por esos pequeños agujeros negros de miseria humana llamados paraÃsos fiscales, donde el nacionalismo está impreso en resguardos de papel verde con la cara George Washington.
En Chile, los mineros rescatados se cuentan con los dedos de 7 manos, mientras que los mineros sin rescatar ascienden a 230, unas 46 manos se necesitan para contarlos. Estos mineros dejaron de cobrar sus salarios desde el mismo dÃa en que tuvo lugar el hundimiento de la mina San José.
En media Europa, se recortan los gastos sociales, eso donde aún quedan gastos que recortar, luego empezarán con los derechos.
En Islandia, caceroladas contra las entidades financieras rescatadas con dinero público.
En Grecia, a los empleados que reclaman sus derechos, se les lee la cartilla a base de palos.
En Estados Unidos, hogar de acogida del espÃritu nazi expatriado tras la Segunda Guerra Mundial, el Tea Party ha levantado la mano para pedir la palabra. El fascismo ya se remueve en su sarcófago mal cerrado. La sombra de su mano es alargada. Muy alargada. El espÃritu excluyente y elitista de este amenazador grupo ha salido de lo más profundo de las cloacas y está entre nosotros. Ha llegado su hora, mejor dicho la de los demás. Sus primeros objetivos a eliminar: la educación pública, la sanidad pública, las pensiones públicas y las leyes de protección medioambientales. Su siguiente objetivo: esclavizar al resto de la humanidad, como los malos malÃsimos de las pelÃculas malas malÃsimas.
En Madrid, la presidenta de la Comunidad Autónoma, se alinea con estos principios del Tea Party. Y lo hace en voz alta. ¿Qué más decir de esta señora?
Es sabido que cuando el vaso de la economÃa está medio vacÃo, surgen voces de solidaridad, pero también surgen las primeras voces de miedo y de discordia, de disputa por la incipiente escasez de recursos.
Pero cuando el vaso de la economÃa está completamente vacÃo quedan al aire los posos del fascismo y de la xenofobia, que no son más que formas encubiertas de la Pobrefobia que en muchos aflora solo con que su montón tenga una moneda más que el montón del vecino. El pánico emerge y se extiende como la peste, cada cuál mira con recelo al montón de monedas de su vecino, mientras sus tripas, que no entienden de economÃa, rugen y rugen.
En resumen, temo porque las promesas de esclavitud y miseria universal que proclaman estos elementos fascistas que se están haciendo visibles, se cumplan algún dÃa. Sus fines justifican nuestros miedos.
Etiquetas:Derecha, Derechos, Díaz Ferrán, Huelga






¿Nuestros miedos? ¿O quizá nuestros medios?
Yo, personalmente asà lo creo, veo que las dos cosas: nuestros miedos y nuestros medios. Sean los que sean, simepre que vayan dirigidos contra esta nueva forma de fascismo y quienes la sustentan y “justifican”.
Hola Rafa, en realidad podemos referirnos a ambas cosas: nuestros miedos y nuestros medios. Cualquier miedo que experimentemos estará más que justificado y, viendo la violencia con la que nos quieren imponer la miseria global, creo que también cualquier medio estarÃa justificado para evitar que se imponga de nuevo el fascismo.
Saludos.
En primer lugar,agradecerle su excelente blog.Por desgracia ,su honestidad intelectual le supondrá,sin duda,un gran obstáculo para que su artÃculos tuvieran la repercusión que merecen en medios de comunicación de cierta influencia(ojalá me equivoque).Pero no seré yo el que le descubra el precio que se paga por ser honrado en el paÃs de Belén Esteban.En cualquier caso,no acumulara capital,pero si honradez,dignidad y honorabilidad,algo que no cotiza en bolsa pero que facilita el sueño más que toneladas de Lexatin o Prozac.
En cuanto a su artÃculo,es evidente que el fascismo es ,actualmente,una amenaza más que visible.Si vamos a la vieja pero ,a mi parecer ,acertada,definición de Dimitrov “el fascismo es es la dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más chovinistas y más imperialistas del capital financiero.”Y todos los elementos de esa definición se cumplen en el auge del fascismo actual.La relación entre capital financiero y capital productivo se inclina hacia el primero más que nunca,la soberanÃa popular en las democracias pierden todo su poder en manos de los lobbys financieros y corporativistas,los “mercados”,como se les llama eufemisticamente,poniéndose el estado al servicio del capital financiero,se abarata la mano de obra,se destruyen la pequeña y mediana empresa con lo que se facilita la concentración del capital y se reprime,criminalizando,al movimiento obrero y sindical,potenciándose los gastos armamentÃsticos en cuerpos militares y policiales.Este nuevo fascismo recaba apoyo popular de la misma forma que lo hicieron a principios del siglo pasado,es decir,oponiendo los sentimientos nacionalistas más chovinistas a la lucha de clases y fomentado el racismo y la xenofobia(no hay más que ver las deportaciones de los gitanos en Francia,las declaraciones deMerkel o las polÃticas de Berlusconi en Italia o el Partido Popular en España).Nuevamente se transmite la idea de que no son los grandes empresarios y banqueros los que restringen nuestros derechos,sino que son los extranjeros,los diferentes,los no integrados y los antisistema que quieren pisos sin pagarlos los que nos lo arrebatan.No tenemos acceso a las viviendas sociales porque los gitanos quieren pisos gratis,no porque los grandes bancos estén deshauciando a decenas de miles de trabajadores que,tras perder su derecho al empleo,pierden su derecho a la vivienda.Se elimina la lucha de clases sustituyéndola por un enfrentamiento entre nacionales y no nacionales,incluyéndose en este último apartado a todo aquel que defienda los derechos de las minorÃas atacadas,que pasamos a ser proislamistas,filoterroristas,proetarras e,incluso,fascistas.La única diferencia es que los movimientos fascistas de principios de siglo se reconocÃa abiertamente como tal y el nuevo fascismo reniega de su denominación y difunde la idea de que fascismo y comunismo son la misma cosa,cuando en realidad usan este argumento para tapar las vergüenzas del pasado fascista y alimentar el viejo anticomunismo.
En la situación actual la lucha contra el fascismo requiere sin ninguna duda la articulación de auténticos frentes populares que integren a todas las fuerzas polÃticas de la izquierda y que atraigan a las bases de los electorados socialdemócratas a la movilización,la organización y el voto a fuerzas antifascistas.El problema es que ,mientras a principios de siglo los partidos socialdemócratas eran claramente antifascistas ahora tenemos partidos socioliberales que no tienen ningún problema en plegarse sin oposición a los dictámenes del capital financiero,convirtiéndose con su pasividad en aliados del resurgimiento de la bestia fascista.Podemos decir que los trabajadores tenemos menos armas para combatir el fascismo hoy que hace casi un siglo:menos influencia en los medios de comunicación de masas,menos conciencia de clase y menos organización y menos referentes polÃticos, institucionales o no.
Desde mi punto de vista,parece urgente que todas las organizaciones obreras nos demos cuenta del peligro histórico que corremos y situemos que en el momento actual la de la defensa de la democracia y la lucha antifascista deben ser los elementos centrales de la actividad polÃtica. Cuando digo que nos va la vida en ello no hago ninguna metáfora.
Finalmente,disculparme si mi comentario le ha resultado demasiado largo.
Un saludo cordial.
Oscarbruno, muchas gracias por tu aportación interesante, encendida y cargada de razón.
Estoy totalmente de acuerdo con tu exposición, como no podÃa ser de otra manera.
También estoy de acuerdo en que no hay ninguna metáfora, nos va la vida en ello.
Muchas gracias y bienvenido.
Ya lo dijo Fraga cuando era ministro de turismo con Franco “El obrero tiene que ir con alpargatas porque si le damos zapatos luego quiere coche”
Falla la respuesta ciudadana. Que no tenemos formación cÃvica y aguantamos una crisis generada por entidades fiancieras a cargo de la clase trabajadora. Otra reforma laboral, (cuantas llevamos?). Tenemos un salario base que no se aplica a la clase polÃtica, ni a los funcionarios. y encima con guarnición monárquica y cardenalicia. En España se gana muy bien la vida Belén Esteban y los antes mencionados. El resto es estoÃco. De momento.
Sigo todo lo que escribes con sumo interés e incluso estoy intentando que mi blog funcione de modo parecido al tuyo, por ejemplo, he intentado introducir ese sistema de que los lectores puedan clasificar los post y, por cierto, no lo he conseguido.
Se me ha ocurrido que, aquÃ, a través de los comentarios de tu blog, puede lanzar al aire algunos de los posts que cuelgo en el mÃo, con lo que lograré una difusión que, por ahora, no tengo.
Espero que no te moleste.
Un agradecido abrazo,
jlpalazon0.blospot.com
http://jlpalazon0.blogspot.com/2010/10/el-poder-i.html
Gracias por este magnÃfico blog.Si no existiera,habrÃa que inventarlo.En adelante lo seguiré con sumo placer.
Eres muy amable.
Gracias y bienvenido.
(Si no te quieres perder nada, puedes suscribirte a los posts en la parte superior de la columna derecha)
Desde luego, hoy dÃa estamos totalmente indefensos ante los ataques de esta nueva forma de fascismo que es el capitalismo ofensivo (no en vano, se dice que “el fascismo es el perro mordedor [o “el dobermanâ€] del capitalismoâ€) de las “democracias”: en los años ’30 tenÃamos milicias y organizaciones antifascistas dentro del ejército (JSU, MAOC, UMRA), gente de gobierno o aliada al gobierno entrenándolas (Castillo, aquel cuyo asesinato condujo como venganza al de Calvo Sotelo, era instructor de las MAOC si no recuerdo mal), sindicatos de masas y de clase con amplia formación y conciencia de clase y una completa colaboración e incluso identidad con las milicias obreras (UGT con 1.447.000 afiliados, CNT con 1.577.000 afiliados), habÃa una Reforma Agraria real (aunque desesperantemente lenta y por ello ineficaz, de ahà la repentina y decidida violencia de los jornaleros en las ocupaciones de tierras), habÃa paÃses aliados como Checoslovaquia, México o la URSS, el Estado estaba de parte de los obreros y pudo disponer del oro del Banco de España en respuesta al robo de los fondos españoles en el extranjero (sólo en Francia doble y mitad que el “oro de Moscú”), etcétera.
Al menos, habÃa margen para la esperanza.
Pero, hoy, todo el mundo está contagiado de apatÃa y franquismo sociológico aún en gentes de izquierda y centro-izquierda, en el ejército sobreviven muchos militares franquistas, el Estado es capitalista a más no poder, los sindicatos a efectos prácticos no existen como fuerzas obreras, hay métodos (y además en un uso y abuso constantes) de vigilancia en calles y en domicilios desde el correo electrónico hasta lo que haces en una esquina a mediodÃa y desde lo que ves en la televisión u oyes en la radio hasta lo que compras en la farmacia para un simple dolor de cabeza o un leve resfriado, las armas útiles son casi inexistentes, hay medios de bloqueo electrónico y armas de destrucción masiva instantánea (quÃmicas, biológicas, nucleares, de combustión total de la masa de aire), etcétera.
Sinceramente, creo que sólo nos queda el boca a boca con gente sólo de la más absoluta confianza personal y la “noche de los cuchillos largos” a nivel mundial y sin previo aviso para acabar con el fascismo del siglo XXI y los explotadores-represores que nos lo van imponiendo poco a poco, al menos desde 1993, cuando Felipe González empezó con los tijeretazos a mansalva contra los derechos y libertades más lógicos e imprescindibles.
A no ser, claro está, que salga de repente una solidaridad china, coreana, africana, iberoamericana, etcétera, mostrando por una vez algo de verdadero socialismo, y nos brinden apoyo incondicional, de palabra y de hecho, desde el principio, como lo hizo el México de Lázaro Cárdenas en 1936. Algo, sinceramente, creo que casi totalmente imposible.
No podemos ser tan bisoños como la reacción popular del 19-7-1936, ni cometer los fascistoides atentados indiscriminados de ETA y demás reala: hay que golpear al criminal, con las mÃnimas bajas posibles entre luchadores y inocentes, y con tal violencia que ni siquiera puedan llegar a intentar usar la que usaron aquel año. Y a los que sobrevivan, condenarlos a cadena perpetua de trabajos forzados para mejorar infraestructuras y servicios en tal grado que resulten tan letalmente agotadores como los de los esclavos de Franco, o mejor dicho, de Serrano Suñer, que es quien se quedaba el 75% del mÃsero “sueldo†del esclavo.
Con los criminales de tal envergadura no se pueden respetar los derechos humanos, puesto que hacerlo es darles infinita ventaja.
En resumen: usar métodos fascistas para hundir el fascismo.
Sé de sobra que me estoy metiendo en camisa de once varas, pero es que con lo inhumano me deshumanizo. Además, los hechos históricos, por desgracia, me dan la razón una y otra vez: con los reaccionarios que son tratados humanamente sólo se obtiene la muerte.
Un abrazo y perdón por el tostón y la descarga de agresividad.
Salud y República.
“Fé de erratas”.
“Con las mÃnimas bajas posibles entre luchadores y inocentes[...]” ==> “Con las mÃnimas bajas posibles entre luchadores E inocentes”.
Como decimos por AndalucÃa, “a cualquié puta se l’ehcapa un peo…”