En un interesante artÃculo en El Economista, dice el ex Coordinador General de Izquierda Unida, Julio Anguita, que “no hay declaración, comunicado o discurso de polÃtico que, anunciando recortes sociales, no lleve la coletilla de para crear empleoâ€.
De todos es sabido que los polÃticos hacen todo por nuestro bien, incluso lo que hacen por su bien. Y esto cuando hacen, porque la mayorÃa de ellos pretende hacernos entender que su trabajo es atacar a su contrincante ideológico o defenderse de él. Olvidando que están donde están por designación popular, o casi, y para defender, o casi, los intereses generales, o al menos los de la mayorÃa. Pero nada tiene que ver el dicho con el hecho; con el hecho demostrado de que los polÃticos dicen lo que la mayorÃa de los ciudadanos queremos oÃr, pero hacen lo que la mayorÃa de mercados quiere que hagan.
Los discursos polÃticos están llenos de vacÃos. Se dirigen a los ciudadanos en lengua financiera, lo que hace de su verbo algo accesible solo para una minorÃa absoluta, y además con marcado acento de banquero, lo que hace de su verbo algo irritante para la mayorÃa absoluta y corrosivo para los intereses generales.
Tanto es asÃ, que hay ocasiones en que apenas se distinguen los discursos polÃticos de los discursos económicos. La agencia privada de calificación Moody’s, que vuelve a la carga contra la economÃa española, se ha encontrado ya hecho parte del trabajo previo de desprestigio: el ex presidente del gobierno, José MarÃa Aznar, se ha lanzado nuevamente a desacreditar al estado español. Está claro que con ex presidentes asÃ, este paÃs no necesita enemigos financieros.
Es un mecanismo sencillo, los propios mercados desacreditan el sistema financiero de un paÃs, por lo tanto los precios de la deuda de ese paÃs suben, es decir, ese paÃs tendrá que pagar mayores intereses a quienes compren su deuda. El cÃrculo se cierra en el comprador de la deuda, esto es: los propios mercados. Negocio redondo. En los presupuestos generales del estado, donde decÃa “Beneficios socialesâ€, léase ahora “Intereses inflados de la deudaâ€. La pregunta es ¿qué mezquino interés mueve a Aznar a buscar el mismo fin que los mercados, es decir: privar a los españoles de beneficios sociales vÃa presupuestos generales del estado?
Por su parte, el gobernador del Banco de España, el impopular MAFO, asegura que los resultados de los test de estrés realizados a los bancos españoles en julio, siguen siendo fiables, ya que nada ha cambiado sustancialmente. Pero esto no quiere decir nada, los bancos irlandeses también pasaron con nota las pruebas de estrés, y miren dónde han terminado. Y para que todos veamos que Moody’s no va de farol, la agencia ha dejado entrever una calificación negativa a los mismÃsimos Estados Unidos.
Por sus partes, Rodrigo Rato ex Director del FMI, aboga por el cierre de oficinas bancarias y el encarecimiento de los préstamos que concedan las entidades españolas a sus clientes. Lo que sin duda conducirá a la mejora de la cuenta de resultados de los bancos que, aún con todo, habrá que rescatar sà o sÃ.
Parece como si entre todos le sujetaran el arma a los mercados para que estos no yerren el tiro cuando vuelvan a disparar contra España.
Puede que solo sean impresiones mÃas, pero creo que hace ya mucho tiempo que la democracia es, como las crisis, una herramienta más del Capitalismo. La democracia nos coge por los tobillos y las crisis nos zarandean para ver qué cae de los bolsillos. Se confirma que el gobierno representa a la mayorÃa… de los intereses económicos.
Etiquetas:Aznar, Capitalismo, Democracia, Economía, España, Irlanda, MAFO, Mercados, Moody's, Rodrigo Rato






¿Dónde está Asturias en ese mapa?
¿Sabes?, llevas toda la razón, por algún motivo, el mapa no incluye Asturias. Mis disculpas a los asturianos, que hago extensivas a mallorquines y canarios, para cuya ausencia hay más y mejores explicaciones.
Bueno ojo. (Ahora es lo único que veo, que al mapa le falta Asturias)
Saludos y gracias por participar.